Get the RTI Wiki appFree on iPhone and Android.

Right to Information Wiki Blog

Quick Reply: RTI Wiki blog — analysis, case-law summaries, and citizen guides on Right to Information Act 2005.

Latest RTI decision notes

MAINTENANCE OF RECORDS RELATING TO NOTARIES.

Quick Reply: The Commission observed that digital filing of records by notaries can be one possible solution for retrieving the record.

Practice this in 30 seconds. Use our free RTI Assistant — AI-driven drafting, First Appeal, Second Appeal in one place.

blog / maintenance-of-records-relating-to-notaries — RTI Wiki

The Commission observed that digital filing of records by notaries can be one possible solution for retrieving the record. The new records should be created by the notaries through a Law Ministry􀇯s online portal. As regards the old records, it may be scanned and uploaded on the web-portal so that it can be easily accessed and retained for long periods.


→ Read more...

40,000 RTI Cases: Karnataka Blueprint for the Commission

Karnataka Information Commission 40,000 RTI cases milestone and democratic accountability in India

Quick Reply: Karnataka Information Commission's disposal of 40,000 RTI second appeals in one year is more than a record. It is a blueprint for modern Information Commissioner leadership.

The Right to Information Act was never meant to be a polite request box. It was designed as a democratic instrument: a way for an ordinary citizen to compel the state to explain itself. In India, where a missing road file or delayed drinking-water project can define daily life, RTI is not merely a legal right. It is a lever of dignity.

That is why the Karnataka Information Commission's disposal of 40,000 RTI second appeals in a single year deserves to be treated as a national governance milestone. It is a signal that an Information Commission can move from passive adjudication to active democratic repair.

Karnataka's achievement is especially striking because the Commission did not begin from a clean slate. When the new batch of commissioners took charge, they inherited a backlog of over 56,000 cases. For many citizens, those appeals represented years of waiting after departments had already failed to answer.

The Karnataka Information Commission, including commissioners such as B. Venkat Singh and Prakash Narayan Channal, has shown that the old culture of slow files and distant hearings is not inevitable. With concentrated drives, hybrid hearings and firm enforcement, it has offered a working model for RTI backlog clearance across India.


→ Read more...

जहाँ AI खत्म, वहाँ आरटीआई प्लेबुक शुरू

एक नागरिक एआई मसौदे को आरटीआई दस्तावेजों और आरटीआई प्लेबुक से मिलाकर देख रहा है

Quick Reply: आरटीआई में आत्मविश्वास से अधिक प्रामाणिकता और भरोसा जरूरी है। एक युवा आवेदक की कहानी से समझिए कि एआई का आत्मविश्वासी जवाब आरटीआई में कैसे गलत दिशा दे सकता है।

मुख्य बात। आरटीआई में आत्मविश्वास चाहिए, लेकिन केवल आत्मविश्वास काफी नहीं है। यहाँ प्रामाणिकता, भरोसा और सही प्रक्रिया ज्यादा जरूरी है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता कई बार पूरे विश्वास के साथ गलत उत्तर दे सकती है। आरटीआई में ऐसी एक गलती आपका पूरा मामला कमजोर कर सकती है।

एआई मसौदे से भरोसेमंद आरटीआई प्रक्रिया तक का सरल प्रवाह

आजकल यह सवाल पूछा जा रहा है कि आरटीआई पर लिखी गई पुस्तक में ऐसा क्या है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता से नहीं कराया जा सकता। सवाल सुनने में ठीक लगता है, क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कुछ ही क्षणों में आवेदन का मसौदा बना देती है, भाषा सुधार देती है और बहुत विश्वास से उत्तर भी दे देती है।

लेकिन आरटीआई केवल भाषा लिखने का काम नहीं है। आरटीआई प्रक्रिया का काम है। सही लोक प्राधिकारी, सही लोक सूचना अधिकारी, सही रिकॉर्ड, सही समय-सीमा, सही अपील और सही आधार। यहाँ एक गलत शब्द, गलत कार्यालय, गलत धारा या गलत समय-सीमा पूरे प्रयास को पटरी से उतार सकती है।

इसीलिए यह पुस्तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विरोध में नहीं है। यह पुस्तक उस जगह खड़ी है जहाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सीमा शुरू होती है।

→ Read more...

Was this useful?
- views